Nieuws

CD&V blijft beknibbelen op cultuur

Tijdens de raadscommissie Cultuur- die ondertussen al dateert van 2009 - werd door de CD&V, bij monde van Arseen Hebberecht, de idee van een cultureel centrum de grond ingeboord. Bij die gelegenheid deed hij ook een aantal voorstellen - subsidie voor huur infrastructuur, tribune in de raadzaal,... - die bijna woordelijk werden overgenomen door schepen Mouton, toen die in de raad werd bevraagd door Ann Mattheeuws van Open VLD in het voorjaar van 2010. Wat wij al maanden voor die raad voorspelden, werd duidelijk: het cultureel centrum komt er niet in deze legislatuur. Opnieuw liet de CD&V één van parels aan de kroon van hun programma sneuvelen.

Gisteren kwam dan ook het reglement voor de tussenkomsten in de huur van privé infrastructuur op de gemeente. Dat had al wat voeten in de aarde gehad in de adviesraden. Deels omdat bij de sportraad ook de bedenking was gemaakt naar verenigingen die buiten de gemeente gaan huren (een aantal Lovendegemse voetbalclubs hebben hier immers geen terrein en spelen aan, bijvoorbeeld, de Higro) en daarnaast was er in een eerdere versie enkel sprake geweest van de Osschaert, de grote zaal in het parochiaal centrum.

Daarenboven werd uit dat voorstel ook de stelling van Arseen Hebbrecht gehouden dat - indien er voor die activiteiten géén zaal is in Lovendegem  en de vereniging dus bijvoorbeeld richting culturele centra buiten de gemeente moet trekken - er ook een tussenkomst moest zijn als er buiten de gemeente gehuurd wordt. Om die reden diende ik een amendement in om de beperking tot Lovendegem uit het reglement te halen.

Helaas, met een tussenkomst 'dat hij daar niet voor was' hield Schepen Mouton het er bij en Arseen Hebbrecht hield het bij een dooddoener dat 'een ezel niet altijd dezelfde weg neemt'. Conclusie hier is dat onze verenigingen zich niet hebben laten opsluiten in de parochiezaal maar dat de suiker rond de bittere pil die de CD&V-N-VA aan het verenigingsleven wil doen slikken wegens het niet realiseren van de jarenlange belofte naar aangepaste infrastructuur steeds minder wordt.

Ons amendement werd meerderheid tegen oppositie, met een onthouding van Ann Mattheeuws, weggestemd. Bij het reglement onthielden we ons met als reden dat wij dit reglement hooguit tijdelijk aanzien en dat voor ons de realisatie van die aangepaste infrastructuur het einddoel moet zijn en blijven.


Categorie:   lokaal