Nieuws

“Luide roepers pakken enkel subsidies”

Vlaams Belang stemt als enige tegen Noord-Zuidproject

Het Vlaams Belang was gisteren de enige fractie die tegen het Noord-Zuidproject stemde.

In zijn tussenkomst wees Geert Neirynck op de historiek van het dossier: het werd afgekeurd in Zomergem door een wisselmeerderheid van CD&V met een dissidente schepen met onder meer argumenten dat in Senegal de mensenrechten niet gerespecteerd worden en de toenemende islamisering hand in hand gaat met een toename van de AIDS-plaag op het continent.  Maar blijkbaar beletten die argumenten niet dat die CD&V in Zomergem het project nu in alle stilte goedkeurde, vermoedelijk na een aangekondigd gesprek met de andere CD&V-fracties.

Argumenten die het Vlaams Belang niet gebruikt had want er zijn fundamentele kritieken.

Zo is er de vaststelling dat er volgens de convenant verplicht een voltijdse ambtenaar moet komen. En dat op een moment dat de gemeente Lovendegem geen aanwervingen doet om de eigen administratie en dienstverlening te verbeteren. Ontwikkelingssamenwerking is voor ons geen kerntaak van een gemeentebestuur.

Daarnaast is er de vaststelling dat 90% van de gelden gaan naar een ambtenaar en sensibilisering. Is dat ontwikkelingssamenwerking? Daarnaast draait alles rond één project – een uit de hand gelopen  hobby blijkbaar -, het KEMOPODI-project, en belooft men dan maar dat ook aan de andere projecten aandacht zal bestees worden. Mooie beloften.

Maar ontwikkelingssamenwerking waar 90% van de middelen hier blijft, is dat ontwikkelingssamenwerking? Stel u voor dat dit bij bijvoorbeeld, 11.11.11 ook zo zou zijn… wie zou nog willen betalen?

Het resultaat van dat alles is dat van de ongeveer 20.000 EUR (subsidies en huurtoelage OXFAM-wereldwinkel) ontwikkelingsgeld er in de praktijk 40% gewoon hier blijft.

Opvallend daarin is ook dat we steeds dezelfde figuren zien opduiken. Figuren die op maatschappelijk vlak weinig betekenen maar waar de lage opkomst voldoende was voor de CD&V om het nut van culturele infrastructuur in twijfel te trekken. Daarnaast: de Oxfam-wereldwinkel overleeft bij gratie van de subsidies en aankopen van het gemeentebestuur terwijl de organisatie er achter grote contracten heeft met grootwarenhuisketens.

Daarnaast kregen we al kort na de goedkeuring in Zomergem een bericht van de stuurgroep waar de indruk werd gegeven dat alles al in kannen en kruiken is en er werd al een reisje in het vooruitzicht gesteld.Weliswaar op eigen kosten maar het principe blijft dat op dat moment er nog geen goedkeuring was in de vier gemeenten.

In globo hebben wij altijd met een open geest samengewerkt met de andere partijen als het om ontwikkelingssamenwerking gaat en mee aan het reglement gesleuteld waar de voorwaarden worden gesteld om subsidies te krijgen. Iets waar dit project niet aan voldoet maar wel met ruim 1/3 van de begrootte middelen gaat lopen. Ten koste van lopende projecten.

Het stoorde Geert Neirynck ook nog dat dit dossier stukje per stukje is geserveerd  zodat men na verloop niet terug kan. En dat het College zich heeft laten meeslepen door de luide roepers. Zo wou Waarschoot een voorbeeld stellen door tegen de 3 andere gemeenten in het project wel goed te keuren in het voorjaar. Dat die gemeente op een beleidsnota van 18 bladzijden amper vier lijntjes aan ontwikkelingssamenwerking weidt en dat helemaal achteraan de nota en een budget heeft dat nog geen kwart is van het Lovendegemse mag in deze als bewijs dienen dat niet de luide roepers veel hebben om over te roepen.

Maar uiteindelijk stemden de andere partijen mee…

Het Vlaams Belang heeft ondertussen ook laten weten tot het einde van deze legislatuur geen deel meer te willen uitmaken van het informele fractie-overleg dat de dossiers voor ontwikkelingssamenwerking voorbereidt en zal in de toekomst de verdeling van het budget dan ook niet meer goedkeuren.