09.11.2010 .. Net op de dag, 21 jaar terug, dat de Duitsers lieten zien één volk te zijn en de arbitraire scheiding viel onder druk van het volk, wordt in Brussel een rapport voorgesteld over intercultureel samenleven. Een nieuw hoogtepunt in de culturele verdwazing met daarin aanzetten die we allemaal kennen. Een nieuw fascisme in naam van de verdraagzaamheid. Een fascisme dat de staat gebruikt tegen ons verleden.Winterfeest. Niet schrikken: dat is tegenwoordig de term die in een aantal Engelse steden wordt gebruikt om het feest dat vroeger gekend was als Kerstmis te benoemen. En de moslims niet te choqueren blijkbaar. Of hoe we zelf onze tradities verknoeien. Want eigenlijk is dit feest van oorsprong heidens en zoals zoveel dingen overgenomen door het christendom. Die boom – met of zonder stal – is dus veel ouder dan sommige mensen wel beseffen.Maar hoe lang zullen onze tradities nog stand houden?In Brussel organiseert ‘La Pensée et les hommes’, een vrijzinnige vereniging, e...Lees meer
Gisteren werd in zaal ‘De Schelp’ van het Vlaams Parlement het langverwachte boek ‘De Ordelijke Opdeling van België. Zuurstof voor Vlaanderen’ voorgesteld. Na het welkomstwoord door Philip Claeys, beheerder van Uitgeverij Egmont, wees Marijke Dillen het talrijk opgekomen publiek er op dat de locatie voor de boekvoorstelling niet toevallig was gekozen. Het Vlaams Parlement is immers het enige legitieme parlement: “Als Vlaanderen zich soeverein verklaart, zal het op deze plaats gebeuren. Het Paleis der Natie kan dan samen met het paleis in Laken het rijtje van negentiende-eeuwse musea in Brussel vervoegen”.
Steven Utsi, coördinator van de Vlaams Belang-studiedienst en co-auteur van ‘De Ordelijke Opdeling’, stelde dat de tijd rijp is om de laatste etappe naar de Vlaamse staatsvorming af te leggen. Het Vlaams Belang heeft steeds geargumenteerd waarom Vlaanderen onafhankelijk moet worden; vandaag toont het ook aan hóe Vlaanderen onafhankelijk kan worden.
Ook Gerolf Annemans wees er op dat de periode van ‘argumentatie tegen België’ stilaan is afgesloten en de stichting van een nieuwe staat aan de orde is. In tegenstelling tot wat sommigen beweren, kan die Vlaamse staatsvorming wel degelijk zonder chaos en revolutie. “In ‘De Ordelijke opdeling’ zijn we geen enkele lastige vraag – zoals Brussel en de verdeling van de staatsschuld – uit de weg gegaan”, aldus nog Annemans, die tevens aandacht vroeg voor de internationale rechtsregels en principes waarmee rekening moet worden gehouden. Alweer in tegenspraak met wat vanuit bepaalde hoek graag wordt beweerd, beschikt Vlaanderen volgens Annemans internationaal gezien trouwens over een sterk dossier.
De boodschap is duidelijk: langs Vlaamse kant mag geen tijd meer verloren worden, maar moet – net zoals men dat bezuiden de taalgrens al langer doet – het einde van België actief worden voorbereid. Met de publicatie van ‘De Ordelijke Opdeling’ werd hiertoe alvast een eerste aanzet gegeven. Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers wees er tijdens zijn slotwoord op dat onze partij zich hiermee opnieuw heeft bevestigd in zijn unieke rol van taboebreker en voortrekker in het publieke debat. Hij besloot het colloquium met een zinspeling op de woorden van de Luikse professor die het splitsingsplan van het Vlaams Belang eerder als ‘sciencefiction’ catalogeerde: “Wanneer een op het verleden gerichte regio als Wallonië iets sciencefiction noemt, dan staat het kortelings te gebeuren. Tot straks. In de Republiek Vlaanderen!”