Nieuws

Culturele infrastructuur: dit reglement is geen eindpunt.

 

Het voorstel, waarbij voor decorbouw en repetities de gemeente tussenkomt in de huurkosten van de Osschaert-zaal van het parochiaal centrum, werd goedgekeurd. Wij onthielden ons want naar ons aanvoelen geeft het College dubbelzinnige signalen.

De angel werd al onmiddellijk een stuk uit het dossier gehaald. In het eerste ontwerp werden enkel de toneelverenigingen opgenomen. Schepen Mouton had dat verdedigd in de adviesraden met als argument dat de andere verenigingen daar minder gebruik van gingen maken en dat het dus geen te grote kost ging zijn voor hen.  Geert Neirynck had evenwel al de opmerking gemaakt in juni (toen het punt werd geagendeerd) dat volgens hem minstens één vereniging ontbrak, met name LOKO.

Na het negatieve advies van de jeugdraad (waar het om de Chiro zou gaan) werd het College onder druk gezet om die bepaling aan te passen en dat gebeurde ook.

In zijn tussenkomst stelde Geert Neirynck tevreden te zijn met de aanpassing maar zich toch vragen te stellen bij de politiek van het College. Uit de voorbereidende stukken voor de infrastructuurnota bleek immers dat er vanuit het College wordt op aangedrongen om toch extra aan te bouwen bij het gemeentehuis. Het College houdt vast aan de ‘kottekes’, zoals de N-VA enige tijd terug schreef in hun lokaal blad. Iets waar vragen bij gesteld worden door de administratie en wat een globale aanpak voor een cultureel centrum met bijkomende kantoren – zoals gedragen door een meerderheid van de fracties – in de weg staat. En met 2012 in het vooruitzicht is het misschien toch beter een gedragen en definitieve oplossing te geven dan even snel terug wat aan te bouwen aan een gemeentehuis dat toch ook mee beeld geeft aan de gemeente en dat beter verdient dan dat.

Maar, zoals gezegd, onthielden we ons. Dit reglement kan hooguit tijdelijk zijn en als er één ding duidelijk is geworden uit de bespreking van de adviesraden dan is het wel dat Lovendegem nood heeft aan deftige infrastructuur.